Um dos grandes assuntos do momento é Napoleão, a ambiciosa cinebiografia estrelada por Joaquin Phoenix que o diretor Ridley Scott apresentou com um orçamento de cerca de US$ 200 milhões. Porém, custar tanto não é garantia de nada, e o público norte-americano categorizou o filme como um dos piores do cineasta cujas forças estão agora equipadas no tão aguardado Gladiador 2.
Recepção morna para Napoleão
Na amostragem de estreia feita pelo Cinemascore, os espectadores que assistiram a Napoleão deram sua opinião, avaliando o longa com nota máxima A+ e mínima F. A nova produção de Ridley Scott teve que se contentar com B-, o que deixa apenas dois longos- metragens do diretor com nota mais baixa.
Os dois filmes são A Lenda (1985) e Hannibal (2001), ambos com C+. Com a mesma nota de Napoleão, encontramos-se Robin Hood, Êxodo: Deuses e Reis, Rede de Mentiras e Cruzada.
Vale a pena notar que existem três filmes de Scott que não foram classificados no Cinemascore: Alien, o Oitavo Passageiro, Blade Runner e Os Duelistas. Ou seja, é difícil imaginar que qualquer um desses receba nota mais baixa que Napoleão.
Para mais, leia a crítica de Napoleão feita pelo IGN Brasil. Nela, consta: “Napoleão de Ridley Scott tenta focar no relacionamento amoroso do personagem título com Josefina mas as melhores partes acabam sendo as batalhas. O desenvolvimento de personagens é apressado e muito falho, tirando o potencial das estrelas do filme. No final, temos apenas mais uma versão de uma história bastante conhecida — porém uma bem diferente dos fatos. Talvez com o corte maior que está por vir poderemos ter mais dos personagens, com relações mais fortes e mais destaque para os dois atores principais. Mesmo assim, as partes boas ainda mostram uma boa forma de Scott para as batalhas.”
Texto traduzido do site parceiro Espinof*
Inscreva-se no canal do IGN Brasil não YouTube e visite nossas páginas no Facebook, Twitter, Instagram e Contração muscular! | Siga Matheus Bianezzi não Twitter e Instagram.